从现实情况出发，IE用户量占绝对优势乃是一个不争的事实，所以在目前的网页制作开发中，优先针对IE进行编码也是很合理的策略。

　　固然，顾全当前现实情况是必要，可是世界并不是一成不变的，尤其是风云变幻的商业市场，用户会变化。从Google以及其它很多Web 2.0的网站上可以看出来，虽然表面上，它们的出现改变了很多用户的使用习惯，上网习惯；其实是人们本来就有了那种需要，那种倾向，而Google及那些成功的网站注意到了这些潜在的需要，然后以用户为依归，创造出适合用户需要的产品，因而获得成功。也就是说，如果一个网站，一个创意，根本就不符合人们需求的时候，它根本就不可能发展壮大。

　　不是我扯远了，而是有些人忽略了一个本来应该有的共识：用户是上帝，是用户选择产品，产品最多只能针对某个群体。

　　用户是自由的，他们可以选择使用IE，可以选择Firefox，可以选择Safari，可以选择Opera，等等，正所谓萝卜青菜，各有所爱。你BS某个群体用户，别人一样也会BS你，就更不可能有5%的用户去浏览你的网站。若是想做一个成功的Web应用,剥夺用户的选择权是不明智的，看一下那些成功的网站，有哪一个不是往“标准”靠拢的？有哪一个不是跨浏览器的？

　　对用户们来讲，他们根本就不关心一个网站开发的技术难度。他们关心的是适不适合他们用，好不好用，在他们使用惯用的浏览器浏览使用网站的时候，出现了页面混乱，无法运行，影响用户体验的情况，他们就会觉得这个网站根本就靠不住。就别说指望留住这些用户，甚至于当他们和朋友谈起这个网站的时候，也会嗤之以鼻。有时候，用户可能会委曲求全使用某种他们不喜欢的浏览器，但有更好的网站出现时，他们会毫不犹豫地飞奔过去。

　　对客户们或者老板来讲，目前实施标准化带来的跨浏览器问题只会让他们支付更多的成本。这些额外的成本其实并不会带来额外的好处，额外的利润，而仅仅是避免本来不应该存在的负面效应。所以未来的浏览器一定会向“标准”靠拢。

　　特别是微软自己也在向“标准”靠拢的时候，仇恨标准是没有道理的，仇恨那些对标准支持比较好的浏览器更加没有道理。仇恨这些就是在仇恨自己的生命，仇恨自己的自由，仇恨自己的客户。过往IE也好，Netscape也好，即使那么的辉煌也已是当年之勇，历史是向前推进的，IE6能撑六年之久还不是因为没有竞争者的存在？一个商业公司，当客户只有他一个选择的时候，还指望这个公司能自己推陈出新，发展迅速是不现实的事情。有竞争者存在的行业才会发展，但中间一定会有一些比较强势，所以需要一些立场比较中立代表用户（包括开发者）利益的第三者来制定规则让这些公司公平竞争，让“标准”去靠拢微软，就像让裁判偏袒某一球队一样可笑。

　　现下由于“标准”普及度不够而产生的“跨浏览器”是高成本，低回报的，势必式微，绝非长久之计，与其希冀靠此为生，倒不如把希望寄于“标准”普及，把更多的精力投入到开发更好的Web应用上面。普通用户也就罢了，但如果身为Web开发者还在唯IE是瞻，则是令人扼腕。